По Ильфу и Петрову можно изучать искусство презентации и ораторское мастерство. Обратите внимание на следующее описание:
Треухов хотел сказать многое. И про субботники, про тяжелую работу, обо всем, что сделано и что можно еще сделать… Треухов открыл рот и, запинаясь, заговорил: «Товарищи! Международное положение нашего государства…» И дальше замямлил такие прописные истины, что толпа, слушавшая уже шестую международную речь, похолодела. Только окончив, Треухов понял, что и он ни слова не сказал о трамвае. «Вот обидно, — подумал он, — абсолютно мы не умеем говорить, абсолютно». И ему вспомнилась речь французского коммуниста, которую он слышал на собрании в Москве. Француз говорил о буржуазной прессе. «Эти акробаты пера, — восклицал он, — эти виртуозы фарса, эти шакалы ротационных машин…» Первую часть речи француз произносил в тоне
ля, вторую часть — в тоне до и последнюю, патетическую, — в тоне ми. Жесты его были умерены и красивы.Реклама
Как видите, проблема инженера Треухова была вовсе не в том, что он не владел русским языком. Владел. Но от страха перед аудиторией он говорил газетными передовицами, а не высказывал свои мысли.
Есть три ораторских стиля для произнесения речи:
- свинья — читает по бумажке, не отрываясь от текста, уткнувшись в шпаргалку, как в кормушку;
- курица — то заглядывает в конспект, то отрывается от него, будто клюет по зернышку;
- соловей — поет, не глядя ни на какие бумажки.
Любой из этих стилей выступления допустим. «Свинью» будут слушать, если все дело только в тексте речи. Скажем, на научной конференции. Там главное — четкость дикции и содержание доклада. «Курица» тоже вполне годится. Особенно, если в речи есть спонтанные отступления, экспромты. Конспект в таких случаях помогает придерживаться основной линии доклада. Но, конечно, «соловья» будут слушать куда как лучше. Тем более что «соловью» проще поддерживать зрительный контакт с аудиторией, его ведь не отвлекает конспект.
Чтобы стать «соловьем», необходимо пройти все три стадии, начиная от «свиньи». Москва тоже строилась не в один день. Тренируйтесь упорно, репетируйте, и вы станете «соловьем», подобным Цицерону.
Кстати, о Цицероне. Он утверждал, что каждый, кто собирается выступать перед публикой, должен: научить слушателей, доставить им наслаждение и повести за собой. То есть выделял три задачи оратора.
В соответствии с этим выделяются три стиля красноречия:
- низкий (простой) — для доказательства и обучения;
- средний — для наслаждения (к примеру, на торжественных собраниях);
- высокий (бурный) — для подчинения аудитории и ведения ее за собой.
Простой стиль не зря так называется. Он действительно внешне прост, язык его близок к обычному разговорному. Те, кто слышит такого
Начинающие ораторы стараются как можно больше пригладить свою речь, подогнать слово к слову, все гладко, безупречно, без сучка и задоринки. И без интереса. Под такое равномерное журчание речи очень хорошо спится.
При низком стиле не рекомендуется употреблять длинные фразы. Короткие на первый взгляд слишком просты, но они воспринимаются гораздо лучше, да и запоминаются надежнее.
Из всех приемов ораторского искусства для простого стиля нужно использовать лишь два:
- риторический вопрос;
- метафора.
Для чего нужны риторические вопросы? Они заставляют слушателя думать, акцентируют его внимание на высказываемой идее. Более того, риторические вопросы втягивают слушателя в творческий процесс. Ведь он сам отвечает на них! А потом, получив подтверждение от оратора, что ответ был верен, испытывает радость.
Еще лучше, если оратор просит ответить на риторический вопрос вслух. В создающейся при этом атмосфере творчества у слушателей в кровь выбрасываются эндорфины — морфиноподобные вещества, которые способствуют усвояемости предлагаемых идей. Слушатели оказываются убеждены в правоте оратора — ведь они сами пришли к такому выводу, отвечая на риторический вопрос.
Для употребления метафор следует помнить два правила:
- необходимо учитывать знания слушателей;
- метафора должна быть наглядна.
Каждой аудитории подходит своя метафора. Например, произнося речь перед врачами, оптимальнее строить метафоры на медицинском фундаменте. Что же до наглядности, так метафора должна быть зрительно представима. Метафора должна быть точна и не допускать двусмысленного толкования, иначе она не только не поможет достичь цели, но уведет речь в сторону.
Средний стиль используется на званых обедах, торжествах, приемах и других ритуальных действах. Предназначен подобный стиль в основном для «услаждения». Таким стилем хорошо произносить тосты. Речь в среднем стиле ни в чем никого не убеждает, ничего не доказывает, не обучает, но звучит приятно. Однако средний стиль не годится для доклада.
Высокий стиль обладает самой большой силой. Он мощный, роскошный, красивый. Высокий стиль может врываться в мысли, как атакующий тигр, а может вкрадываться в них, как кошка подкрадывается к мыши. Такое красноречие внушает слушателям новые убеждения, стирая прежние. Но с высоким стилем следует быть особенно осторожным.
Представьте оратора, который говорит, отчаянно жестикулируя, глаза его горят убеждением в собственной правоте, голос то взмывает вверх бурным ветром, то тихо шелестит, как легкое дуновение в камышах. Красиво? Да ничего подобного! Если вы увидите человека, говорящего подобным образом, ваша первая мысль будет о бригаде психиатрической помощи. Потому что он-то пылает своей идеей, несет ее впереди себя, как Данко — свое сердце. Но вы-то нет. Вы абсолютно спокойны. И, видя человека, беснующегося у трибуны, думаете о душевных болезнях и искренне сочувствуете оратору, считая его почти что сумасшедшим.
Поэтому начинать речь следует спокойно, просто, ясно и отчетливо. Слушатели нуждаются в разогреве. Оратору следует помнить об этом и прежде, чем начинать полыхать степным пожаром, нужно показать, как горят спички. Простенько, но это позволяет привыкнуть к зрелищу огня. А уж потом можно «зажигать».
Конечно, очень соблазнительно произносить речи высоким стилем, ведь именно он предназначен для подчинения аудитории. Но не забывайте: дети сначала учатся ходить, а уж потом — бегать. Более того, если долго ходить, то бег получится сам собою, без дополнительных усилий. Так что лучше начинать с простого стиля.
Оратор, овладевший низким стилем, может говорить точно и убедительно. Он будет очень хорошим оратором, и ему меньше всего грозит опасность оступиться на публичном выступлении. Поэтому, если вы не собираетесь проводить презентацию новой политической концепции, ограничьтесь лучше простым стилем, короткими и точными фразами, толикой метафор и риторических вопросов. И ваша речь будет блестящей.