Некоторые жители столицы, например, всерьез уверены, что кроме нее вообще нигде нет ни институтов, ни компьютеров, ни вообще ничего, а сразу за чертой города начинаются сплошные коровники. Думаете, это гипербола и полемический прием? Ничего подобного. Я сама читала — вполне серьезно такое было сказано. Ну, думаю, наверное подросток какой недоразвитый. А оказалось — тетке за 30, и диплом, и родители педагоги. Потом еще несколько раз встречала, спрашивают про город в сотни тысяч жителей — «а что, там есть программисты»? Нет, лыко вяжут. Прям все сотни тысяч.
Самое же противное — это когда кто-нибудь «из глубинки», кто все же купился на суету и какие-то предполагаемые «большие возможности» и внедрился в столицы, начинают морщить нос и криво произносить слова типа «местечковый», «провинциальный»… Очень уж им хочется побыстрее стать столичными штучками. А всякие там местечковые Шагалы и провинциальные Канты — куда им.
Нет, ну в старину — оно конечно. И для учения, и за ради культуры приходилось: запасные лапти за спину, сушеную рыбу в мешок — и в столицу. В лесной глуши или в горном ауле, конечно, Ломоносовым не станешь, и Комиссаржевской тоже. В советское время — кроме столиц просто пожрать негде было, за колбасой ехали. А теперь-то что? В наш век спутниковых тарелок, Интернета, всяких там СМИ, самолетов,
Есть, конечно, профессии, для которых жить в мегаполисе необходимо. Ну там тележурналист, кинорежиссер, дипломат. Конечно, есть и такие, кто просто любит свой мегаполис, потому что он там родился и вырос — это дело другое, он согласен терпеть все недостатки чисто ради любви к родному очагу. Но это не так часто и бывает-то, в основном все, как заведенные, громогласно токуют о невиданных столичных возможностях и несчитанных столичных заработках. Заработки, согласна, больше, но и расходы пропорционально больше, так что сухой остаток совершенно тот же…
А на самом-то деле сейчас в провинции все есть, кроме супер-столичных театров и крупных музеев. В которые столичный житель, как правило, почти никогда не ходит, потому что у него элементарно ни на что нет времени… В порядочной стране супермаркет крохотного городка ничем не отличается от супера в столице, вещевых и пищевых проблем нет никаких, а в культурную поездку можно раз-два в год в тот мегаполис съездить, да и посетить там все эти музеи и театры не хуже, чем столичные жители. Причем зачастую оказывается, что провинциал про музеи-то и знает больше, потому что он за сэкономленное на беготне время и все о них прочел, и репродукции изучил, и исследование о картинах отыскал.
А откуда же у работающего человека возьмется на это время, если он вынужден ежедневно 2−3 часа проводить в транспорте? В дороге с работы или учебы? Или он за рулем в пробках парится, или в переполненном вагоне толкается. И это каждый день. Ведь если прикинуть, то 2−3 часа ежедневно — это означает, что столичный житель за КАЖДЫЙ ГОД жизни МЕСЯЦ едет! Это все равно, что ежегодно поездом на Сахалин кататься. Когда я это свое внезапное умозаключение в своем блоге написала, то мне куча народу ответила: ну что вы, это не потерянное время, мы в дороге читаем… Мы, мол, всю мировую классику в транспорте и прочитали, а то где же?
Тут особо крапивные читатели могут спросить:
— А может это ты от зависти сама себя уговариваешь, что там так тяжко, а сама бы и рада, да грехи не пускают?
И я отвечу: я-то в свое время сама из Питера сбежала, невзирая на питерскую квартиру и прописку (а у меня была постоянная, не фунт изюму), и за 25 лет ни секунды не пожалела. А жилье у меня там и сейчас есть. Так что никаких «зелен виноград», это мое истинное и незамутненное мировоззрение.
А тема эта возникла, когда в том разговоре я услышала про это самое «всю классику в трамвае прочитал». От тут меня точно пробрало: как же хорошо, что я в свое время пренебрегла ленинградской пропиской и отчалила в милую провинциальную Одессу! Ведь эти несчастные в самом деле думают
Да как же можно сравнивать-то?
Конечно, в трамвае, стоя на одной ноге, можно читать какую-нибудь детективную лабуду или даже пытаться учить что-то (хотя и учение это хреновое). Но большую, гениальную, душевную, любимую книгу надо ж читать дома, в любимом кресле, под любимым фикусом. Чтоб тихо было, чтоб освещение такое как вам надо, чтоб под боком корзиночка с яблоками, а в ногах мурчащая кошка. Чтоб можно было и поплакать над книгой, и отложить ее, чтобы просто подумать…
Нет, мол, говорят — мы от всего этого абстрагируемся. Так ведь и от книги — тоже.
Чтение в дороге и НА ЛЮДЯХ, в раздраженной толпе — годится только для книг проходных, не задевающих душу. А жемчужины литературы, те книги, которые растят человеку душу, заставляют ее плакать и смеяться и ужасаться — прочитанные в давке они просто выброшены вами за борт сознания. Птичка поставлена: ЧИТАЛ. Все.
Душа ваша в этом — не участвовала.
Ну в крайнем случае я могу согласиться на чтение в читальном зале хорошей библиотеки, в тишине и среди старых книг. Но не в толкучке же, краем уха слыша перебранки и реляции «ну и молодежь пошла, грамотные, читають тут, а место сроду не уступють».
— Да мы этого всего и не замечаем, — отбиваются жертвы мегаполиса.
— Ан нет. Если б вы ничего не замечали, касатики, то ежедневно обнаруживали бы себя на конечной остановке и без кошелька. Но этого не происходит, выходите на своей остановке как миленькие, и сумочка при вас. Значит, все замечаете, хоть и не осознаете. И вот этот тусклый свет, запахи чужих тел, перегара и бензина, сдавленная ругань — все это невидимо осаждается в голове и на прочитанной книге. Нет, нет, и не просите. Дурная там аура и никакого фен-шуя!
Есть и еще одно отличие: население. Народ в мегаполисах задолбанный, от ежедневного мелькания тысяч и тысяч лиц у них выработалась особая мозоль: они никого не видят. Да там иначе и жить невозможно. А в провинции встречные и поперечные внимательно смотрят друг на друга, и видят, и общаются. Иногда до смешного — спросишь, как пройти, а разговор по душам выходит на полчаса. И все расходятся довольные друг другом.
Особенно в Одессе. Тут надо осторожно: если в маршрутке такой вопрос задать, то вся маршрутка передерется, доказывая, что его способ пройти к нужному месту — самый лучший! Причем предлагаемый вариант пути не обязательно самый быстрый: иногда он может быть самый красивый! Ну и заодно уж вы им расскажете, к кому вам туда надо, а как же! Они, может быть, и его бабушку еще помнят…