Технологическая сингулярность: чего ждать в преддверии?

Реклама
Профессионал

Ждать? Ну допустим, появления, сперва на базе М-теории (где М расшифровывается некоторыми как «магическая» или «мистическая»), высоколобой «Секты Взрывников». Название пока условное и пусть вас не смущает слово «секта». С сект и ересей начинали все ныне «правильные» религии. И если «правильные» религии — это финансово-идеологические симбионты с государствами, то секты — участники пищевой цепи на самостоятельном жизнеобеспечении. Но новое научно-религиозное течение начнется с вовсе безбашенных идеалистов…

Только у этих людей все будет иначе. В этой религии Бог так же будет Судья, да вот «судебных приставов», взыскивающих с паствы ее якобы долги, у Него не будет. Не будет в ней, в этой религии, и коммерсантов «боже, прости, лишь дай унести»… И вообще, в новый Ковчег будут брать не тех, кто будет рассчитывать на «избранность» и «блат», не тех, кто будет мчать к нему на Лексусах, не тех, кто будет слезно молить, а тех, кто пригодится в плавании.

Но сначала о технологической сингулярности (ТС).

Что это? Если формально, то переход или скачок в эпоху фантастических возможностей интеллекта и технологий. И это не эзотерическая заумь про эпоху Водолея. Этим занимаются серьезные ученые, делая расчеты и рисуя графики. И вот когда гиперболическая кривая на графике интеллектуально-технического прогресса достигнет такой точки в будущем, после которой станет устремленной в бесконечность параллельно оси ординат, то есть оси прогресса, тогда и наступит ТС. Непонятно? А никому пока непонятно.

Реклама

Слово «сингулярность» позаимствовано футурологами или из астрофизики, или из математики, кому как больше нравится. В астрофизике в состоянии сингулярности якобы пребывала наша Вселенная до момента Большого Взрыва, хотя «до момента» — это условность, поскольку считается, что и времени тогда не было, а были бесконечно огромные масса и температура в крошечном объеме. Но футурологи не говорят о том, что время вскоре остановится. Наоборот, есть мнение, что время для некоторых, обретших бессмертие, станет как бы бесконечным. Хм, так скажем, оксюморизм…

Но дело в том, что при ТС прогресс станет настолько сложным и стремительным, что окажется недоступным для понимания и логики. Однако футурологи парадоксально не сомневаются, что человечество перейдет на новую ступень развития. При помощи био-, нано- и IT-технологий люди приобретут разум совершенно иного качества, эдакие соединенные с общей ноосферой («ноо» значит разум) сверхмозги. Тот, кто пожелает копнуть тему поглубже, может почитать работы Рэя Курцвейла, Вернора Винджа или Акопа Назаретяна. Но они честно признаются, что точно не знают, а лишь предполагают, что будет происходить после точки ТС. А предсказывают они ее примерно на 30−50-е годы этого века.

Реклама

Прогресс, конечно, пугает. Хотя некоторых больше волнует вопрос, как мы будем совокупляться, когда станем киборгами… О моральных вопросах, касающихся ТС, футурологи думают уже сейчас, вскоре они активизируют в этом плане многих других ученых. Ученых-идеалистов в первую очередь. Глядя одним глазом в микроскоп, другим в телескоп, в мозгах ученые-идеалисты пока размышляют, как Некто все это создал. Вскоре они будут думать — зачем?

Как правило, в религиозные учения и догмы ученые не верят. В религиях принято считать, что Бог вечен. Это как? Время в обратном направлении от момента Сотворения — это… тоже вечность. Получается, прежде чем сотворить мир, Бог ждал вечность? Примерно то же насчет других догм… В то, что Бог вот-вот вмешается в нашу жизнь, ученые также не верят, они вообще не могут верить, отключив разум. Сны спящего разума — иллюзии и галлюцинации. Ученым же нужна объективность.

Реклама

Раз никто точно не знает, как устроена Трансцендентность, логично экстраполировать. То есть предположить, что в мире тонких материй происходит такая же эволюция, как в этом мире материй грубых. И предположить то, что Трансцендентность, частично хотя бы, не дуалистична, не разделена на добро и зло, а амбивалентна, и это рационально-закономерная система, где толковые созидатели продвигают себя сами, а глупые разрушители сознательно деградируют — все, как тут, сообразно способностям и поступкам. Почему так?

А вот почему. Тему оцифровки сознания футурологи обсуждают пока в том контексте, что личность вскоре можно будет отделить от тела и переместить в кибернетическое пространство. Но обязательно ли сознанию нужен материальный носитель? Почему нельзя существовать в виде электромагнитного или какого другого, скажем, квантово-коррелированного поля? Да, возможно, что имеется и некая другая, «традиционная» Трансцендентность, но разве это отменяет параллельное существование «технологичных цифро-полевых» версий? Так что можно предполагать, что древние гуманоиды с далеких планет живут среди нас… Это ж вообще так заманчиво — метаморфировать в «цифро-трансцендентную» сущность и отправиться в космическое путешествие…

Реклама

«Вселенные-младенцы» — так выразился Стивен Хокинг, считающий, что частицы и энергия могут попасть в черную дыру, попав одновременно в мнимое время и сингулярность, а потом вылететь где-то ооочень далеко… в виде замкнутой новорожденной вселенной. Причем эта вселенная может быть любого размера.

А что касается М-теории — тут речь вообще идет о десяти соседствующих пространственных измерениях (+1 временное). Не будем вдаваться в мозголомные подробности, но физики вполне серьезно говорят о том, что им удалось, умозрительно, разумеется, заглянуть за пределы момента Большого Взрыва, и предполагают (М-теоретики) наличие некоего надпространственного и надвременного абсолюта…

Что за абсолют такой, ученые пока умалчивают, но думается, за новой сектой, исповедующей идею «технологического слияния» с научным абсолютом, дело не заржавеет… И одной из целей этой секты будет устроение взрывчика где-нибудь в параллельном измерении. А что, может, люди — это маленькие воины против глобальной космической энтропии и в этом наше предназначение?

Пока это вопрос самоопределения, о котором я предлагаю подумать далее.

Реклама