Что такое рукопашный бой «от спецназа» и стоит ли его изучать гражданским лицам?

Реклама
Грандмастер

В России (да говорят, и во всём мире) популярны боевые искусства «от спецназа». Во всяком случае, клубы работают и люди ходят. Многие и ищут, где заняться чем-нибудь этаким, «боевым» и «смертельным».

В 80-е годы это было нормально. Играли роль запрет на единоборства и отсутствие информации… Кроме, разве что, видеофильмов «о кунг-фу». Хотя и тогда, при большом желании, находились и нормальные источники знаний, и даже нормальные инструкторы.

Тем более сейчас, когда масса информации есть в Сети. В принципе, если не брать многочисленные небольшие местечковые школы, почти о любом клубе/инструкторе информация находится. Хоть какая-нибудь, пусть даже субъективные мнения.
К тому же субъективное мнение может быть вполне профессиональным.

К чему я, собственно? К тому, что люди падки на экзотику и на яркие этикетки. В данном случае такой этикеткой выступает слово «спецназ». Что с ним не так?

Реклама

Да с самим-то спецназом всё в порядке. Вопросы возникают, когда дело касается преподавания его методов гражданским.

Вы хоть раз задумывались, сколько в России школ, преподающих

Реклама
рукопашный бой (далее — РБ) спецподразделений? Да во многих не по одному инструктору. Спецподразделений-то на всех хватит? Или большинство лгут касательно своего спецназовского прошлого?

Не поручусь, но кто-то наверняка врёт. Особенно если преподаёт «камерно»: в небольшой группе, часто без особой рекламы. Как многие это называют, для себя. Зачастую инструктор организует такие занятия, чтобы заниматься самому… и, может быть, немного подработать.

Другой полюс — небольшие группы и индивидуальные занятия чисто коммерческой направленности. Здесь как раз логично и приукрасить свои достижения, и даже приврать. Ах да, можно — хотя и совсем необязательно! И не все так поступают!

Реклама

При всём этом в таких школах можно встретить серьёзных людей с серьёзным подходом к делу. В т.ч. и служивших в спецназе.

Многие действительно служили в спецподразделениях. Другой вопрос, в каких и чем они реально занимались. Поскольку различных спецназов немало. И учтём, что «служил» зачастую обозначает «проходил срочную службу». То есть бывший спецназовец, а «на гражданке» тренер по РБ — совсем необязательно бывший инструктор и даже офицер спецчастей.

Реклама

Далеко не факт, что армейские методики РБ подходят для гражданских. Нет, заложенные в армии навыки, при необходимости, сработают. Но именно армейские, в армии полученные. Почему? Всё просто: у военного (неважно, солдата или будущего офицера) навыки закладываются в специфических условиях. Там всё — часть комплексной подготовки. Так что желающим освоить армейский рукопашный бой (тем более «спецназовский»!), рекомендую дополнить занятия армейским режимом, дисциплиной и нагрузками. Рекомендую не из вредности, а чтобы ваш РБ заработал. Потому что разработчики армейских систем РБ априори рассчитывают на совершенно определённый контингент обучающихся. Под которых и «затачиваются» тактика, техника, методика.

Реклама

В данном случае военный отличается от гражданского:

  • физической и, главное, психологической подготовкой;
  • мотивированностью;
  • наличием достаточного времени для тренировок.

Располагаете всем этим? Добро пожаловать в РБ специального назначения! Поскольку иначе изученные вроде бы техники могут попросту не заработать на практике. Не хватит силы, скорости, боевого опыта, решимости… В общем, качеств, которых в избытке у военных соответствующего профиля.

Впрочем, последний пункт требует уточнений. Именно «достаточного», а не «неограниченного». Как говорится в анекдоте: «в армии всё упорядоченно». И на физическую подготовку, частью которой является РБ, отводится определённое число часов, считающееся необходимым для освоения техники в нужном объеме. Нужном бойцам данного подразделения.

Реклама

И неплохо бы задуматься: нужны ли лично вам данные навыки? Например, силового задержания? Или (спецназы бывают разные!) боя на уничтожение? Взятия пленного? Снятия часового? Конвоирования? Использования автомата и пистолета в рукопашной?

И прочих специфических навыков, которым в специальных курсах РБ уделено
немалое внимание. Стоит ли заморачиваться этим, если ваша цель —
научиться драться?

Реклама

Ну, а для чего ещё заниматься «настоящим прикладным РБ»?

И ещё. РБ в спецчастях, конечно, настоящий. Не станут серьёзные люди, практики, заниматься делом бесполезным.

Только… с чего вы взяли, что боец спецподразделения — непременно мастер РБ? Конечно, наверняка любой спецназовец — серьёзный противник в рукопашной. За счёт немереной физухи, готовности к крайним мерам и отработанных до автоматизма техник РБ. Обычно немногочисленных техник… Поскольку много и не нужно, и учить некогда. Поскольку РБ в подготовке обычно занимает не первое и даже не третье место. Тем более обучение бою один на один и один против группы — те варианты, которые и нужны гражданским для самозащиты. Без нужды бойцу спецназа меряться силой с противником. Его нужно уничтожить, захватить и пр. Быстро и безопасно — внезапно, группой, с использованием спецсредств. На это и направлен десяток-полтора изучаемых техник РБ. Обычно простых, лёгких в освоении и далёких от изощрённости.

Реклама