Можно ли научиться писать грамотно, или Почему выходят книжки с ошибками? Часть 1. Коварные словари

Увы, не так всё просто, как кажется. Во-первых, если мы сравним словари десятилетней давности (даже если они из года в год переиздаются) и словари сегодняшние, то найдем множество несовпадений. Вы скажете, нужно пользоваться словарями последними, современными? Тогда вот вам во-вторых: современные словари разных авторов тоже содержат огромное количество разночтений. Более того, один и тот же словник, например «Русский орфографический словарь» под редакцией

В. В. Лопатина, вышедший в 2004 году, здорово отличается от самого себя в издании 2005 года. Для полноты картины добавлю, что словарь интернет-портала «Грамота.ру», ссылающийся на Лопатина, кое в чем не совпадает ни с первым изданием, ни со вторым. Отсюда выводы:

1. Если вы встретили ошибку в книге — возможно, у вас и у автора «ошибки» разные словари. То же самое относится к случаям, когда вам самим указывают на ошибку.

Важное примечание: орфографической ошибкой не считается явная описка (опечатка) — подобные ошибки называются «глазными» (иначе — «глазнушками»). За такие ошибки не должна снижаться школьная или экзаменационная отметка, однако именно за них корректоры в издательствах получают по шее.

2. Если вы или ваш ребенок — школьник или абитуриент, узнайте, какими словарями пользуются в вашей школе (в вашем вузе) экзаменаторы. Если вы этого не сделали, в случае низкой оценки обязательно посмотрите, какие именно ошибки допущены, — возможно, вам удастся отстоять свою правоту, сославшись на конкретный словарь (учебник и т. п.).

Как решают проблему словарных разночтений издательства? Как правило, в каждом издательстве принято пользоваться каким-нибудь одним орфографическим словарем. Кроме того, для корректоров составляются так называемые «Памятки» с указанием написания отдельных слов. Вы, наверное, удивитесь, но в разных редакциях одного и того же издательства могут действовать и действуют разные «Памятки».

Теперь несколько слов о компьютерной правке. На страницах «Школы Жизни» уже звучал призыв не доверять компьютеру. Призыв правильный, и не только потому, что компьютер считывает далеко не все ошибки, иногда советует поправить правильное на неправильное, но и — как вы уже, скорее всего, догадались, — его словарь может отличаться от того, который вам нужен.

И последнее. Отсутствие ошибок в книгах советского времени — миф. Чего в них действительно было меньше, так это «глазнушек» (см. выше). Нет, не потому, что грамотность писателей и корректоров была выше, как многие думают, - просто времени на вычитку отводилось чуть больше и количество самих вычиток доходило до шестнадцати-восемнадцати на книгу.

Часть 2. Капризный автор

Часть 3. Намеренные ошибки