Первое впечатление — двойственное, поскольку лично у меня пошел следующий внутренний диалог.
Замечательная жизнь — существовать без денег, поскольку предоставляется возможность не обременять себя вопросами накопительства, постоянного бытового неудовлетворения, гонки за материальными благами. Свобода, что сказать! Не нужно стремиться к большим заработкам, также не важно — делаешь ты карьеру или нет. Ты можешь заниматься своим делом, а мерою твоего результата является уровень и факт продаж. Да-да, насколько ты сыт, настолько ты и поработал.
Так, видимо, жили люди, которые доверяли природе, обменивали свой талант и плоды труда на такие же талант и плоды, только других людей. Вы шьете — мы вяжем, вы пашете — а мы печем хлеб. Все довольны и счастливы. Показателем твоей сытости, а значит удовлетворенности, является результат, а не твое обаяние, способность продвинуть товар, интриги с конкурентами и прочие искусства, так активно культивируемые в нашей культуре. Все честно, и даже в том, что созданный товар важно выгодно продать, заложена хорошая идея. Если ты уверен, что товар хорош, и силы, и слова найдутся, чтобы сбыть его с рук, даже если ты от природы застенчив и не имеешь навыков продавца.
С другой стороны, живя без денег и, особенно, без накоплений, ты встаешь автоматически в какую-то просящую позицию. Ты по определению не можешь, когда захочешь, встать «на пьедестал», окинуть результаты своего труда в виде внушительного счета в банке и послать мысленно (или устно) ко всем чертям и нагрузки, и косые взгляды коллег, и вообще почувствовать себя полноценным человеком. Вообще, ассоциативная связь «деньги-успех-уверенность в себе» четко встала большим и занозистым ребром в современном сознании. Как это — жить без денег?
Все дело в том, что в нашей жизни, на мой взгляд, появилось слишком много поверхностного, явно лишнего. Помнится, меня раздражало слово «гламур». Ну, что оно означало-то? По аналогии с профессором Преображенским из булгаковского «Собачьего сердца» хочется спросить: «Черт его знает, что за „контрреволюция“? Никогда не понимал, что скрывается под этим словом!» Так и с гламуром, и с прочими странными словечками и понятиями, несущими образ, но не смысл. Образ успешного человека — гламур во всем, наличие большого дохода, значительные расходы. А если успешный человек является скромным человеком, имеющим дивный сад, замечательных внуков, хорошую репутацию профессионала, и любящим мужем? Все из перечисленного, но без большого счета в банке? Как вам этот образ?
Конечно, деньги необходимы. Никто не посягает на главный экономический закон. Кроме того, поразмыслив над статьей, я сделала четко этот осмысленный вывод. Однако также приняла решение, что буду внимательно оценивать все составляющие своей ежедневной активности и принимать такие же взвешенные решения.
А действительно — нужно ли мне то или иное? Тот же гламур.