Вот живёт, к примеру, человек в какой-то стране — он гражданин этого государства. Если исключить мультинациональные страны с разношёрстным этническим составом, типа США или Канады, то гражданин нетитульной нации или со смешанной национальностью — иногда часто, иногда реже — сталкивается с вопросами проявления национализма со стороны окружающих, порой даже друзей и родственников. Начинает чувствовать себя не совсем комфортно, когда представители титульной нации ведут речь о каких-то достоинствах своей нации или обидах со стороны представителей, чаще всего, соседних народов,
Национализм часто ассоциируется с этнической, культурной и религиозной нетерпимостью. Все эти вещи для цивилизованных людей не могут являться нормальным явлением, т.к. однозначный тезис о том, что «Нет плохих наций — есть плохие люди», для любого порядочного человека — постулат незыблемый.
Но всё ли так плохо в национализме? Я думаю, нет. Право на жизнь, на мой субъективный взгляд, имеет только здоровый национализм.
- Это тот национализм, когда ты пытаешься уберечь самобытность своего народа, сохранить его историю, культуру, литературу. Это тот национализм, когда ты стремишься сделать свою страну свободной, экономически развитой, привлекательной для инвестиций или туризма, а граждан — социально защищёнными и благополучными с точки зрения получения образования или обеспечения медицинскими услугами.
Кто будет против такого проявления национализма? Даже граждане нетитульной нации будут счастливы жить в таком обществе. Поэтому когда мы говорим о национализме, мы должны понимать, о каком именно национализме идёт речь. Только лишь поняв это, общество станет на ступень выше в развитии.
Добавлю несколько строк и об интернационализме. О нем чаще всего говорили в советские времена. С пафосом, с бессмысленными выводами о братской дружбе всех со всеми и прочей белибердой.
Ну как могут, к примеру, все эстонцы относиться ко всем монголам? Ответ: никак. Во главе угла должен быть конкретный человек, конкретные люди и их коммуникации, независимо от того, кем человек является по национальности.
У меня, к примеру, и родня разных национальностей и многие друзья тоже. Я прекрасно понимаю, что не все, допустим, молдаване или таджики могут быть моими друзьями, но я абсолютно не исключаю, что многие из них в силу человеческих качеств вполне могут стать друзьями и как минимум уважаемыми мной людьми.
И когда мы тычем пальцем и говорим, что вот представители такой-то нации такие и сякие — всегда нужно помнить о том, что среди любого народа Земли, достигшего определенного уровня развития, всегда найдутся близкие тебе по духу люди, а может, и люди, которые теоретически могут сыграть самую положительную роль в твоей судьбе.
- Иметь в себе здоровый национализм и быть толерантным к представителям других наций — это, пожалуй, та золотая середина, в центре которой должен находиться человек XXI века.
Все остальное ведёт только к ухудшению качества жизни. Ну и в центре всего этого должно быть верховенство закона, обязательного для всех граждан страны, независимо от национальности и цвета кожи.