К тому же мораль зависит от географического положения в той же степени, в какой и от религиозных убеждений. То, что морально в рамках одной страны, аморально в другой.
Так что в рассматриваемом случае важно только то, что вы сами думаете и испытываете, когда примеряете на себя гражданский брак.
Здесь же оговорю особо, что все случаи фиктивных разводов и, соответственно, гражданских браков по материальным соображениям не являются предметом рассмотрения сейчас.
Если вы спросите, мало ли я знаю счастливых гражданских браков? Я отвечу: знаю. Мало…
Более того, назвать их счастливыми в моем представлении никак нельзя. Скорее, каждый из партнеров в этих отношениях выглядит изрядно потрепанным, но не побежденным… в своих убеждениях. И если они и счастливы, то больше всего тем, что, на их взгляд, застрахованы от брака, как и от развода. Впрочем, как и от всего, что разумеет под собой этот институт.
На мой взгляд, в таких отношениях нет ответственности партнеров друг перед другом. Вместо этого есть ложно понимаемая свобода, которая на самом деле — безответственность и трусость.
Если понимать свободу как осознанную необходимость и меру своей ответственности, то неминуемо напрашивается вывод, что свобода одного — ровно настолько свобода, насколько не нарушает свобод другого в этом тандеме. А в формально неузаконенных отношениях в паре мужчина, который не зовет замуж, как раз ограничивает свободу женщины искать и найти законного супруга. Ибо каков ее статус? Формально она свободна, в то время как на самом деле нет. И именно это делает ее уязвимой более, чем что-либо еще. Согласитесь, по факту положение гражданской жены не сильно отличается от статуса любовницы.
Стоило ли так напрягаться, чтоб поиметь так мало? Таких неполноценных отношений и в реальной жизни без особых потуг и Интернета можно было бы найти с лихвой.
Что же до того, когда двое доверяют свою жизнь тому, как сложатся обстоятельства (например, сначала беременность, потом
Психологически женщина, которая хочет иметь ребенка, скорее всего жаждет законного брака. И если не имеет статуса жены, то автоматически поставлена в ситуацию, когда ей надо доказать как минимум свою фертильность. По факту же все выглядит еще хуже потому, что только забеременев, а то и благополучно родив, она имеет право поставить вопрос ребром. И вроде как уже и не для себя, а только из-за ребенка. Это унизительно, согласитесь.
Если мужчина декларировал желание иметь семью и живет с женщиной, которую убеждает в своей любви, то как раз самое время сделать ей предложение и жениться. И случись так, что у него есть какие-то, пусть даже очень весомые (на его взгляд), доводы по каким-либо причинам откладывать это решение, у вас на все есть соответствующие контраргументы.
К примеру:
— Штамп в паспорте ничего не значит!
Во-первых, опыт показывает, что значит. Во-вторых, если не значит, то чего так бояться пойти и поставить его?
— Разве нам так плохо?
— Мне плохо, я хочу быть женой.
— Если я захочу уйти, все равно уйду!
— Конечно, — я тоже! И в этом случае мы обязательно разведемся!
— И все это формальности, которые ничего не меняют!
— Прекрасно! Раз не меняют, тем более, пожалуйте жениться!
— Станешь женой — отнимешь у меня все!
— Согласна на брачный контракт!
— Ну, правда, какой из меня муж?!
— При хорошей женщине и мужчина может стать человеком!
Мужчина, состоящий в гражданском браке, невольно дает понять, и в первую очередь себе, что он свободен от обязательств, в то время как на самом деле не должен был бы, имея отношения с вами.
Женщина в гражданском браке воспринимается другими замужними женщинами не до конца счастливой, чтоб не сказать несчастной. Согласившейся вроде как из соображений «на безрыбье и рак рыба». Чтоб не быть одной, так хоть с кем-нибудь. Со стороны выглядит так, как будто ее допустили только до постели, а не до сердца избранника.
То есть, если мужчина начинает пробуксовывать, женщина оказывается в ловушке собственных желаний и его (не)возможностей, выбраться из которых она уже не может. И поэтому готова признать, что «и так хорошо». И даже лучше, чем у всех, потому что она, дескать, свободна, а имеет все то, что и вы в браке. Только вы — в петле, кабале, а она — вольная птица.
Обманывает в данном случае она только себя. Всем остальным все и так понятно. И если все другие и молчат, то только из деликатности или равнодушия.
Итак, если мужчина живет с вами и действительно по факту вы ему дороги, он всегда может и должен услышать и увидеть вас и ваши желания. И должен суметь удовлетворить ваши законные ожидания и чаяния. Ибо он ведь лидер (а другой вам не нужен, правда?), а следовательно, ваши интересы равны по факту его.
Так что вам самое время сказать: «Уж замуж невтерпеж!»
Я уверена, ваш вас услышит.
Если же все равно вы относитесь к женщинам, которым и «так хорошо», то вам и так хорошо. А для всех остальных зарезервирован счастливый финал.