Пенсионная реформа 2015 - государственный рэкет? Остапу Бендеру на заметку

Реклама
Грандмастер

Человек нужен нашему государству только до тех пор, пока он способен приносить доход. Пока он трудится, то работает на увеличение валового внутреннего продукта, с его зарплаты платятся налоги, он ходит в магазин и тратит деньги, с которых опять же магазин перечислит налоги. И так далее по кругу, как не совсем уже здоровая, но еще послушная и вполне себе рабочая лошадка.

Когда человек увольняется и выходит на заслуженный отдых, то государству очень выгодно, чтобы он сразу умер, в этот же день, желательно, по дороге домой. Тогда можно здорово сэкономить на бесплатном лечении, социальном, пенсионном, жилищном и транспортном обеспечении.

Пару лет назад в своей статье «Пенсионер — Буратино нашего времени» я уже говорила об этом. С годами ничего не поменялось. Разве что денег у государства стало еще меньше. И понеслось.

С августа этого — 2015 — года не действуют некоторые льготы на проезд пенсионеров. Очевидно, в госорганах правильно усвоили уроки старого черта из мультика про Чертенка Тринадцатого. «Дома должен сидеть старый черт, а не шляться черт знает где». И правда… А то вдруг еще до поликлиники доберется!

Реклама

Наверху задумались, с кого бы начать экономию? Задумались и решили, что начать следует не с чиновников, крадущих миллиардами, не с торговли, заставляющей производителей продавать свой труд за копейки и накручивающей огромные деньги за свое посредничество, а с самых жирных, самых хитрых бездельников — ипохондриков, называющихся пенсионерами.

И оправдание нашлось. Пенсия, оказывается, это компенсация за потерю работы, объяснили нам. А раз работаете, то и пенсии вам не надо. И ничего, что пожилые люди зачастую работают не от хорошей жизни, кого это волнует.

Хотя мне как экономисту казалось, что это выходное пособие и пособие по безработице — компенсации за потерю работы. А пенсия, прежде всего, это благодарность государства тому человеку, который тратил свою жизнь, самое ценное, что у него есть — свое время, работая во благо этого государства. Стоит ли забывать, что нынешние пенсионеры работали именно во благо государства. Лишь с недавних, по историческим меркам, пор люди стали работать и на себя.

Реклама

И первое, что пришло на ум законотворцам-реформаторам: ввести в стране балльную пенсионную систему. Надо отметить, что реформа эта далеко не первая, но могу точно сказать, что самая мутная из предшествующих. Остап Бендер и тот позавидовал бы разработчикам этого «относительно честного способа отъема денег», который я называю государственным рэкетом, ибо нет других слов.

О пенсионерах будущих. Максимум, на что вы можете претендовать в текущий момент, не являясь социально незащищенной категорией населения, а вполне себе обычным молодым человеком с руками и ногами и без близких, требующих вашего ухода, — это 7,39 балла, получая в месяц 59 250 рублей начисленными (т.е. до вычета налога на доход). Цена балла — 71,41 руб. Получать больше нет смысла, ибо 7,39 — это верхний предел, который может только опускаться.

Реклама

Таким образом, заработанная пенсия в год составит: 7,39×71,41 = 527 руб. 72 коп. Представим (хотя представить такое сложно), что на этом реформа закончилась, ничего не поменялось и вы, отработав 20 лет, с цветами и щеками в губной помаде ушли на пенсию.

Накапливая в год по 527,72, вы получите на выходе 10 554 руб. (527,72×20). Добавим к этому какие-нибудь перерасчеты, индексации, максимум тысяч на 5. Получим 15 554 руб.

«Но у нас есть еще накопительная пенсия, 6% от зарплаты, — скажете вы. — И негосударственный пенсионный фонд „Рога и Копыта“, в который государство обязало меня вложить деньги, изъяв их из государственного Пенсионного фонда, надежно хранит ее!»

На что я отвечу, что это еще спорный вопрос, есть она или нет, ибо она то есть, то нет. А накопительная часть — это лотерея: сумеешь вложить деньги туда, где их не прогуляют за 20 лет — танцуй, не сумеешь — сам дурак. Поэтому давайте здесь не учитывать эту часть, ибо посчитать ее хоть сколько-то достоверно не выйдет.

Реклама

Итак, как бы я ни трудилась на любимой работе (а я люблю ее, черт побери!), больше 15 554 руб. мне не видать. Даже если мне в силу будущих пенсионных реформ будет начисляться 10 баллов в год стоимостью 100 рублей каждый, я получу пенсию в 20 000 руб. Что я смогу купить на эти деньги через 20 лет? Не готова ответить, ибо третьего глазу, что смотрит в будущее, не имею.

А теперь посмотрим, во что обходится мой труд работодателю. Каждый месяц работодатель отчисляет только в Пенсионный Фонд 22% от суммы моей зарплаты (16% - страховая часть, 6% - накопительная часть, которую тот переведет в «Рога и Копыта»). Что составляет 13 035 руб. в месяц (59250×0,22). И эти 13 тысяч он ежемесячно включает в стоимость своих товаров, повышая их цену. Но помимо Пенсионного Фонда, ему нужно перечислить и другие налоги на мою зарплату: в Фонды медицинского и социального страхования. Да и сама я недополучаю 13% от начисленного дохода, которые опять же уходят в казну!

Реклама

Итак, работодатель платит в Пенсионный фонд 156 420 руб. в год, чтобы я заработала 527, 72 руб.

Невольно вспоминается вопрос Малыша из сказки про Карлсона: «Ну, если я так дорого стою, можно мне хотя бы немножко получить сейчас?»

Два слова о работающих пенсионерах. Независимо от их дохода и размера взносов работодателя, человеку положена надбавка: 3 пенсионных балла в год, т. е. 214,23 руб. Таким образом, работодателю снова выгодно начислять пенсионеру минимально возможный доход, а разницу между фактической и начисленной зарплатой платить в конверте.

Председатель Совета Федерации однажды сказала, что надо разобраться, почему 20 млн. молодых людей получают зарплату в конвертах и не боятся за свое будущее. Хочется ответить, раз они там наверху еще не разобрались. Потому что видим, как живут наши бабушки и дедушки, и не испытываем иллюзий.

Но вы за нас не переживайте, пожалуйста. В конце года и у вас будет 214,23 руб., вот тогда и загуляем на все!

Реклама