От чего редакторы входят в штопор?

Реклама

Если вы хотите украсить своим именем страницы «Школы Жизни» или другого издания, не стоит понапрасну сердить редакторов. Ну да, вы и не собирались этого делать. Не собирались, да непременно рассердите, если не знаете, что именно может вызвать их ярость. Места для пустой болтовни у меня — и времени у вас — мало, поэтому перейдем сразу к делу.

1. Редакторы раздражаются при виде писем и статей, полных грамматических, стилистических и фактических ошибок.

2. Вероника М., редактор журнала для тех, кто делает бизнес дома, выходит из себя, получая статьи не по тематике издания, например «Корпоративные войны» или «Как наладить отношения с начальником?» — потому что ее читатели не работают по найму и сами себе начальники. (Реплика в сторону, шепотом: «Да здравствует универсальное интернет-издание «ШколаЖизни.ру»!)

Реклама

3. У многих редакторов глаза наливаются кровью при виде сообщения типа: «Привет! Я тут подумал: вдруг вам понравится, о чем и как я пишу», — за которым следует ссылка на сайт автора.

А теперь послушаем редакторов о том, какие вопросы и предложения выводят их из равновесия больше и чаще других.

«Когда вы опубликуете мою статью?»

Аркадий. Я выпрыгиваю из штанов, когда автор пристает ко мне через день или раз в неделю насчет своей подачи. Я не возражаю, если это и впрямь какой-то важный вопрос, но что я ненавижу, так это когда автора просто охватывает нетерпение. В таких случаях мне всегда кажется, что на меня пытаются оказать давление, чтобы я принял материал быстрее.

Реклама

Наверное, авторы-новички или авторы, у которых слишком много свободного времени, думают, что небольшое приставание позволит им оказаться в поле зрения редактора, и, когда он увидит их статью, то узнает имя и рассмотрит ее скорее. Иногда это, возможно, имеет смысл, но очень и очень редко. Гораздо чаще происходит как раз наоборот: редактор, раздраженный нудным автором, просто отказывается принять статью — иногда прежде, чем она была прочитана.

Вероника. Точно! Я, например, помню всех, кто меня беспокоил не по делу, по именам. Я просто удаляю письма этих авторов, даже не читая, — время и нервы дороже.

Лариса. Если я говорю, что отвечу через два месяца, пусть дадут мне еще несколько недель! Терпеть не могу работать с теми, кто все время спрашивает, спрашивает, спрашивает…

Реклама

«Не могли бы вы сообщить, получили ли вы мою статью?»

Этот вопрос уместен, если прошел день, неделя или месяц сверх того времени, что указано в руководящих принципах, а вам так и не ответили. Электронная почта непредсказуема, и ваше письмо, возможно, затерялось в киберпространстве. Но спрашивать сразу после отправки — тут редакторы единодушны: «Ну, знаете ли!..»

«Вам понравилась моя статья?»

Аркадий. Очень часто этот вопрос присылают в первые же дни после передачи работы на рассмотрение. Пожалуйста, подождите, пока я не отправлю вам сообщение об отказе или принятии. У меня слишком много работы и очень мало времени, я не могу все бросить и кинуться разыскивать вашу статью, чтобы ответить вам «да» или «нет».

Реклама

«В каком номере выйдет моя статья?»

Лариса. Обожаю, когда этот вопрос приходит раньше самой статьи. А с чего вы взяли, что я вообще ее куплю?

«Когда вы мне ответите?»

Редакторы. (Хором). Читайте руководящие принципы для авторов!

«Я знаю, у вас принято сообщать о своем решении в течение нескольких недель после получения материала, но не могли бы вы ответить мне сразу? Если вам не подходит моя статья, у меня есть другой, заинтересованный в ней рынок».

Об этом часто просят в письме, сопровождающем статью.

Редакторы. (Хором.) Если у вас есть другой рынок, заинтересованный в ваших статьях, отправляйте их сначала туда!

«Я понимаю, что моя статья не вписывается в тематику и стиль вашего журнала, но я просто уверен, что читателю она понравится».

Реклама

Редакторы. (Хором.) Наши принципы, стиль, тематика имеют свои основания. Используйте их!

«Это — оригинальная статья».

Вероника. Очень часто автор сообщает об оригинальности статьи, и вдруг онлайновый поиск выдает, что она уже где-нибудь размещена. Увы, но это не оригинал. Когда я сообщаю об этом автору, иногда слышу: «Ну, я не дождался от вас ответа, поэтому выложил статью у себя». Мне нравится это «не дождался»: в наших принципах для авторов указано, что для ответа нам требуется 8−12 недель, а прошло, скажем, только шесть! Когда же мы обнаруживаем, что статья появилась в Интернете за год до передачи ее нам как «оригинальной», то просто заносим автора в «черный список», и на этом наши отношения заканчиваются.

Словом, вы уже поняли: изучайте русский язык, проверяйте факты, обращайте внимание на тематику и целевую читательскую аудиторию издания, где хотите опубликоваться, внимательно читайте руководящие принципы для авторов и не приставайте, НЕ ПРИСТАВАЙТЕ к редактору!

Реклама