Еще вчера американцы гордились тем, что их первый президент завещал дать своим рабам вольную, как только он и его супруга скончаются. Сегодня у них есть повод предполагать, что этот исторический персонаж угрозами и лишениями заставлял принадлежавших ему людей расставаться с зубами. Вместо того чтобы создавать или свергать кумиров, могли бы провести ряд экспертиз.
Заокеанские эксперты ленивы, потому придется вести дело дедовским способом. В качестве улик будут использоваться зубные протезы
Обвинение
Наличие в протезе человеческих зубов может косвенно свидетельствовать против политика. Правда, по их форме не удастся определить расовую принадлежность их хозяина. Но стоит вспомнить, что вплоть до ХХ века бытовало мнение о том, что темнокожие менее чувствительны к боли, потому можно предположить, что медики охотнее брались их рвать бесправным и бесчувственным созданиям.
Джордж Вашингтон был богатым рабовладельцем. Лично ему принадлежало более 100 рабов. В собственности его супруги этого добра было вдвое больше. Никакого убытка, искалечив, а то и погубив жестокой процедурой нескольких молодых бесправных тружеников, этот господин не ощутил бы.
Наш герой, вопреки сложенным о нем позже мифам, особым сентиментализмом не отличался. Он подписывал законы, укреплявшие права рабовладельцев и предусматривавшие наказания для тех сограждан, которые укрывали темнокожих беглецов. Когда из его имения кто-то бежал, Вашингтон организовывал поиски нарушителей порядка.
В архивах Маунт-Вернона нашлась записка, где речь шла о приобретении кузеном хозяина имения 9 человеческих зубов у темнокожих. Упоминаний о социальном статусе продавцов нет, как и о происхождении товара. Покупка была отправлена некому стоматологу Ле Майеру, который принципиально не использовал зубы рабов.
Защита
В XVIII веке в колониях Англии бушевала эпидемия сифилиса. Пути заражения были точно неизвестны, но брать в рот зубы, которые могли выпасть изо рта портовой проститутки и быть проданы ею за гроши, было как-то страшно. Местные доктора предпочитали использовать материал, привезенный из, как им казалось, благополучной Европы. В архивах можно найти объявления от стоматологов о покупке человеческих зубов из Старого Света. Известно, что Джон Гринвуд активно сотрудничал с заокеанскими коллегами.
Джордж Вашингтон предпочитал красные вина и несколько протезов сменил потому, что видимые части приобрели непривлекательный оттенок. Если бы они были натуральные, Гринвуд с легкостью вернул бы им белоснежный цвет. Очевидно, начав с классического протеза с человеческими зубами, обвиняемый перешел на аналоги из кости животных, которые, действительно, быстро приходят в негодность.
Сомнения возникают и от обилия в финальном варианте вставной челюсти зубов, вырезанных из кости. Пожертвовать несколькими рабами, чтобы облегчить труд и сократить время исполнения работы, было бы логично, однако автор протеза пошел самым сложным путем. В силу этого возникает вопрос о происхождении редких деталей человека в этой конструкции: зачем их использовали, если было решено делать искусственные зубы? Есть только одна версия их происхождения.
Хранить весьма странные сувениры в прежние века было и допустимо, и модно. Джорджу Вашингтону никто не мешал собирать свои более-менее целые зубы, чтобы впоследствии использовать их как материал для протеза. После неприятного опыта с традиционной конструкцией, полной чужих зубов, политик мог решить отдать свои сокровища доктору, который дополнил их резными собратьями.
Выводы
Ни одного прямого доказательства вины Джорджа Вашингтона в нанесении вреда здоровью рабам ради получения зубного протеза не существует.
Поставить точку в деле очень просто. Для этого понадобится:
- Изотопный анализ одного из зубов протеза из собрания Нью-Йоркской медицинской академии позволил бы выяснить происхождение его хозяина, доказать или опровергнуть предположение о том, что он никогда не выезжал за пределы Европы или, наоборот, провел детство в Америке или Африке.
- Сравнение зубов протеза, представленного в экспозиции Маунт-Вернона, с сувениром, преподнесенным Джорджем Вашингтоном Джону Гринвуду. Доктор хранил последний зуб своего знаменитого пациента в медальоне. Если эту реликвию хочется сохранить, то проанализировать вероятность того, что она была в одной ротовой полости с деталями челюстей из усадьбы-музея, можно путем визуального осмотра и измерений.Реклама
Специалисты и технические возможности для проведения вышеназванных процедур в США есть, но ни одна лаборатория не хочет поучаствовать в расследовании. Причина может быть только одна — заинтересованных в установлении истины маловато.
Прежде чем распускать сплетни о вчерашнем кумире, стоит задуматься: сочинитель нового мифа ни в грош не ставит репутацию давно умерших, вряд ли он и его сторонники будут щепетильны с живыми. То, что планировалось как медицинское расследование, закончилось морализаторством…
Берегите зубы и прочее содержимое головы.