Недоверие прививкам нередко рассматривают как некий изъян человеческой натуры, забывая, что оно бывает разным. Опасливость перед неизвестным, которая сопровождается желанием узнать больше, не причислить к порокам. Противником медицинского просвещения является отрицание новой информации и подмена ее мифами, возведенными в ранг святых истин.
Я надеялся получить больше вопросов. Те, что были заданы, меня по большей части радовали: интерес к проблеме и готовность выслушать профессионалов прежде, чем делать выводы, характеризуют моих современников с лучшей стороны. Правда, пришлось столкнуться и с абсолютно дикой выходкой одной персоны. Но обо всем по порядку.
Вакцины и мутации
Сообщения о возникновении новых штаммов коронавируса есть, а информации о том, насколько эффективны против каждого из них существующие вакцины, маловато. Распространяются свежие вариации SARS-CoV-2 стремительно, закрыть от их переносчиков границы не удается ни одной стране мира. От внимательного ока этот факт не ускользнет, потому возникает резонный вопрос: защитит ли прививка от болезни?
Коронавирус специфичен тем, что при репликации контролирует соответствие своих копий исходному варианту. В отличие от знакомого нам всем гриппа, для мутации ему нужно гораздо больше времени и носителей. Все, что возникло за период его активности в человеческой популяции, имеет мало различий в конфигурации S-белка, что позволяет вакцинам работать. Правда, их эффективность падает. Ее снижение разными экспертами оценивается по-разному, но, очевидно, не превышает 10%.
Ученые прогнозируют появление новых штаммов коронавируса, против которых существующие вакцины будут бессильны.
Оперативнее прочих на изменения возбудителя болезни отреагируют производители векторных вакцин. Глава НИЦЭМ им. Гамалея Александр Гинцбург еще в середине февраля 2021 года в интервью журналистам телеканала «Россия24» заявил, что уже разработана технология, позволяющая ввести в состав «Спутника-V» несколько различных антигенов вируса.
Подобным образом модернизировать вакцины готовы и на Западе, о чем почти синхронно с нашим профессором сообщил на страницах журнала Bloomberg вакцинолог Вашингтонского университета Майкл Кинч. Инактивированные вакцины содержат все белки вириона, потому им тоже не грозит быстрый выход из игры, хотя адаптировать их под новый штамм будет в разы сложнее.
Смерти после вакцинации
Теми, кто получил вакцину вне очереди, были люди пожилого возраста и в первую очередь — жители домов престарелых. Слишком уж часто безалаберные работники этих учреждений заражали своих подопечных. Можно ли проверить связь прививок и смертей в конкретной стране?
Меня попросили поискать информацию по Германии, где расследованиями смертей персон, привитых от коронавируса, занимается федеральный институт вакцины и биомедицинских лекарственных средств им. Пауля Эрлиха. Специалисты института публикуют отчеты, которые, нужно отметить, выходят с серьезным опозданием, потому я могу рекомендовать обращать больше внимания на их интервью в таких изданиях, как Deutche Welle.
- Посмертные исследования вакцинированных в середине марта заставили
ограничить использование препарата AstraZeneca из-за трех случаев смерти от тромбоза, по которым наличие взаимосвязи прививки и патологии не доказаны.Реклама
Институт вакцины и биомедицинских лекарственных средств им. Пауля Эрлиха открыт к диалогу. Если после приема медпрепарата или вакцинации человек почувствовал себя плохо, он может, заполнив простую форму, сообщить об инциденте ученым. Естественно, прежде чем внести лекарство в черный список, будет проведено медицинское исследование. Пожалуйста, пользуйтесь этой возможностью.
Знание против невежества
Самой неожиданной оценкой моей работы стал комментарий, в котором меня обозвали продажным рекламным агентом. Может, кто-то действительно верит, что мне платят за статьи, посвященные развенчанию мифов о вакцинации? Может, вскоре в мою квартиру вломятся, надеясь обнаружить там «заработанные нечестным трудом миллионы»? Сомневаюсь, что автор комментария верит в существование этих самых миллионов.
Может, меня хотели оскорбить? Нет, комментарий адресован не мне, а другим читателям. Это призыв не читать статьи, посвященные вакцинам против коронавируса. Может, это сделал коварный агент Госдепа или Козаностры? Нет, это сделала простая женщина, которой не лень оставить комментарий, за который никто копейки не заплатит. Это от чистого сердца!
Противостояние знаний и невежества, выражаясь пафосным плакатным языком, — священная война. Участвуют в ней бессребреники, которые хотят видеть будущее счастливым. Правда, у каждой из сторон свое представление о прекрасном.
Для сторонников просвещения это мир без информационных границ и запретов, это доступ к научной информации для каждого человека, право требовать аргументированных доказательств и опираться в решениях на факты.
Адепты невежества видят будущее другим: неприязнь, порождаемая жадностью и завистью, отказ выслушать собеседника — это их оружие, это их идеалы.
Я не зову никого в мясорубку романтиков, я спрашиваю: как жить комфортнее, безопаснее, чей вариант будущего предпочтительнее?
Будьте здоровы и прагматичны!