Чем взбудоражило людей выступления одного из вождей, будущего генерального секретаря? В «Правде» Хрущев изложил свой проект создания агрогородов вместо деревень! Как тут не вспомнить иронический лозунг Ильфа и Петрова о том, что железный конь придет на смену крестьянской лошадке!
Каковы были задумки Никиты Сергеевича? Он отстаивал курс на создание крупных, хорошо механизированных хозяйств, где должны были работать не крестьяне, а сельскохозяйственные рабочие. Он предполагал поселить там этих рабочих (уже даже и не крестьян, и не колхозников), отобрав у них полностью хозяйство и таким образом освободив их от частнособственнической психологии. Этот курс своей конечной целью имел сближение города и деревни, ликвидацию мелкобуржуазных пережитков в жизни крестьянства.
Что больше всего взволновало людей? То, что их предлагали поселить в «каменные высотки», отобрав практически всю землю и возможность ухаживать за живностью. Да, кто-то может быть мечтал о собственной ванне и душе, а также об «удобствах» непосредственно в квартире, а не на улице. Но разве такие плоды цивилизации могут заменить парное молоко, хрустящие огурчики с грядки, шкворчание розового сала на сковородке, на котором поджаривается глазунья? Бодрое пение петухов на рассвете?
Нельзя сбрасывать со счетов и то обстоятельство, что во всех городских и сельских клубах в то время людей сводила с ума роскошная музыкальная ода колхозному строю — «Кубанские казаки!», появившаяся в прокате в 1949 году. Мужская половина страны была в те времена безнадежно влюблена в героиню Марины Ладыниной — председателя колхоза, а женская — грезила о Гордее Вороне, которого блестяще сыграл Сергей Лукьянов!
Да, во многих колхозах и совхозах и в помине не было этой лакированной картинки, все было, скорее, серо и безнадежно, но зато было куда стремиться! И это была политика Сталина!
Однажды он, еще в 30-е годы, приехал на выставку достижений народного хозяйства и увидев там пожухлые фрукты, овощи, зелень, устроил разнос наркому Бенедиктову, куратору выставки.
Тот начал оправдываться, мол, пока продукция едет по железной дороге, да потом проверяется в лаборатории, она теряет товарный вид!
— Возить только самолетами! — отрезал Сталин. — Люди должны видеть, к чему они должны стремиться! Посмотрят на огромные яркие помидоры и скажут: «А разве мы не можем такие выращивать?».
Но вернемся к статье в «Правде». Для чего она понадобилась именно в это время? Март — месяц, когда в южных районах страны вовсю идет подготовка к весенне-полевым работам, народ должен быть взбодрен чем-то, проявлять чудеса энтузиазма! А холодная зима, которая в некоторых регионах затянулась, навевала только форменную тоску. А чем можно завести людей? Да хотя бы тем, что сначала опубликовать «вредную» статью, а потом выступить с развенчанием это неправильной позиции! Верный ход, подсказанный в свое время Михаилом Булгаковым. Помните? Сеанс черной магии и ее разоблачение?
Контрмеры последовали незамедлительно! Уже на следующий день в той же «Правде» была опубликована другая статья, с уточнением, что речь шла не о конкретном начинании, а только о начале дискуссии.
Еще спустя некоторое время, когда накал страсти достиг апогея, Хрущев, как жертвенный агнец был положен на заклание: громогласно объявили о том, что секретарь ЦК КПСС тов. Хрущев отстранен от руководства сельским хозяйством. Как мы знаем из истории, это отстранение продолжалось очень непродолжительное время, потому что после смерти Сталина именно Никита Сергеевич встал у руля страны.
Планы строительства агрогородов стали первой ласточкой в череде последующих ошибок Хрущева в сельском хозяйстве. Они как лакмусовая бумажка проявили сущность «стратега» Хрущева — ему нужны были какие-то крупные, очевидные проекты. Так было, например, с освоением целины. Сколько туда было вбухано сил и средств, историки и экономисты знают! Но дело не в цифрах — освоение целины шло за счет уменьшения внимания к Украине, Нечерноземью. Возможно, эти вложения имели бы куда больший эффект, развивай генсек именно эти регионы. Но тогда бы Хрущев не был Хрущевым!
В принципе, ход с «разоблачением» «неправильного» Хрущева был беспроигрышным! Крестьяне не забыли, что именно по инициативе первого секретаря ЦК компартии Украины
Выселению в 1948—1953 гг. подверглись 46,8 тыс. колхозников и членов их семей. На первый взгляд, немного. Но «на взводе» были куда больше людей, чем эти тысячи. Ведь указ стал инструментом, с помощью которого можно было даже сводить счеты! К чему могла привести новая «инициатива» Хрущева, решившегося отобрать у крестьян все, догадаться несложно…
К счастью, это уже далеко в прошлом!
Какой урок можно вынести из этого «партийного» междусобойчика? Прежде всего, перед тем, как выступить с инициативой, нужно хорошенько взвешивать все «за» и «против», оценивая все последствия данного шага. Во-вторых, быть готовым к тому, что тебя могут «использовать» сильные мира сего для достижения своих целей. Но главное — чаще всего инициатива бывает наказуема…