В чем опасность общения в Интернете, или Бойся сетей, общение приносящих
Реклама
Всё больше и больше людей попадают в сети сети Интернет. Для кого-то он стал мягким пуховым одеялом, которым можно накрыться с головой, уйти от повседневной реальности и проблем, взяв с собой только то и только тех, кого действительно можно назвать друзьями, и не обязательно это будут люди: это могут быть тайные желания, несбыточные мечты, важные мысли; натешившись виртуальностью вдоволь, можно вылезти из-под одеяла и с отдохнувшей головой нырнуть в настоящую реальность, уже не столь приятную, как «пододеяльная».
Но не всегда Интернет такой мягкий и ласковый, чаще он выступает в качестве мелкоячеистой сети, которая, однако, сама никого не ловит, но все сами почему-то, так стремятся в неё попасть. Попав однажды и окончательно запутавшись в ней, человек вряд ли сможет самостоятельно из неё выбраться, а если даже и выберется, то следы такого приключения ещё надолго останутся в психике «человека-webрыбы». Сегодня я хотел бы остановиться на самом распространённом «способе ловли» Интернета, а именно на интернет-знакомствах и на интернет-общении вообще.
На самом деле, общение в Интернете таит в себе множество психологических ловушек, поначалу выдающих себя за привлекательные возможности.
Ловушка первая — легкость и безопасность создания новых контактов. Сетевые «отношения» чрезвычайно легко начать, их очень просто закончить. Нет необходимости беспокоиться о том, как вы выглядите, какое впечатление производите на окружающих: другие увидят вас, только если вы этого захотите, и таким, каким вы захотите. Возникает чарующая, увлекающая иллюзия полноценной эмоциональной жизни, лишенной тех неизбежных недостатков и сложностей, которые приносит реальное общение.
В чем опасность. Отношения, которые мы строим в реальной жизни, всегда требуют значительного душевного труда по их созданию и поддержанию. Интернет-отношения почти не требуют эмоциональных трудозатрат. Что-то пошло не так? Просто удали этот контакт из своего списка. Заблокируй возможность отправлять тебе сообщения, смени адрес почтового ящика, и начни сначала. Легкость создания контактов отучает вкладывать труд в их поддержание. Результатом становятся многочисленные короткие и пустые виртуальные отношения, страх создавать отношения реальные, желание притупить чувство одиночества новыми и новыми виртуальными романами.
Ловушка вторая. Интернет дает возможность быть не собой. Вы в реальной жизни — скучноватый бухгалтер или скромный инженер — какая разница? В сети ничто не помешает вам блистать эрудицией (под рукой есть сетевые энциклопедии) и остроумием. Можно выдавать себя за разорившегося олигарха или девушку легкого поведения. Можно примерить на себя и сыграть любую роль, которую всегда хотелось сыграть, но было страшно, стыдно, неловко. В сети неловкость и стыд как по мановению волшебной палочки исчезают — и действительно, разве может быть неловко перед бездушной железякой?
В чем опасность. Психологи используют понятие «самоидентичности» для описания совокупности качеств, которые делают человека таким, каков он есть. Сетевые отношения часто приводят к потере «самоидентичности», они позволяют поиграть в «себя-другого», и велик риск заиграться. Происходит смена приоритетов: реальная жизнь начинает казаться скучной преамбулой к «настоящей». Нередко обнажаются скрытые психологические проблемы, настойчиво требующие компенсации. Застенчивый студент в сети становятся хамоватым циником, а скромная домохозяйка — агресивной феминисткой, речь которой изобилует ненормативной лексикой.
Ловушка третья. Особенность сетевого общения такова, что образ другого человека в Интернет-общении совершенно лишен реальности. Мы наполняем его собственными фантазиями, подспудными желаниями, неудовлетворенными потребностями, и с готовностью верим, что человек по ту сторону монитора действительно таков. Общаясь со своим виртуальным собеседником, люди, конечно же, уверены, что общаются с человеком, который так им подходит, так понимает, всегда внимательно выслушивает, но на самом деле общение происходит с самим собой, люди общаются с образом, который сами же и придумали. При этом содержание реплик, приходящих из-за другой стороны экрана, не имеют значения, так как всё сказанное собеседником будет приписано вымышленному образу и наделено соответствующим смыслом.
В чем опасность. Жить в фантазийном мире некоторое время чрезвычайно приятно, однако длить иллюзию бесконечно невозможно. Если Интернет всё же пощадил часть сознания, то возникнет желание встретиться с виртуальным партнёром по-настоящему, здесь-то и выясняется, что созданный идеальный образ вряд ли соответствует действительности, отсюда следует разочарование, а порой даже и депрессия. Однако самая грозная опасность состоит в том, что, увлекшись иллюзией, горя желанием поддерживать ее как можно дольше, люди отрезают для себя возможность создания реальных, настоящих отношений или прерывают уже существующие.
Интернет дает колоссальные возможности для развития кругозора человека, его информационной «подпитки». С другой — на нем можно и болезненно зациклиться. Что нередко и происходит. Некоторые с головой уходят в иллюзорно-виртуальный мир, увлеченно общаются с «кибердрузьями», с «киберневестами» и постепенно начинают терять грань, разделяющую реальную, повседневную жизнь с электронными фантомами. Многие говорят, что Интернет развивает коммуникативные способности, но, учитывая односложность интернет-реплик и использование так называемых смайликов, в это с трудом верится. Так при живом контакте интернет-фанат может забыть, какие слова и как надо говорить, как себя держать. Развивается социальная детренированность, а порой — одичание.
В современной психиатрии еще не изучены детально интернет-психозы и неврозы. Хотя не очень приятная тенденция наметилась. У чрезмерно озабоченных, а порой и зомбированных Интернетом людей, как правило, жизнь обедняется. Люди мало двигаются, часами прикованы к компьютеру, развивается гипокинезия. Они перестают замечать прелесть окружающего мира, теряют способность к нормальным человеческим отношениям, которые заменяются суррогатными, низменными животными инстинктами к удовлетворению желаний и получению удовольствия. Таким образом, интернет-зависимость часто делает из людей моральных недоадаптантов, с искалеченной психикой и не способных уже жить в человеческом обществе, не принимающем их.
Закончить хочется предостережением: за безобидной внешне и модной интернетоманией не проглядите начало серьезного невроза, какого-либо пограничного психологического синдрома, которые могут привести в конечном итоге к шизофрении. Не попадайтесь в сети и берегите себя.
Реклама
На самом деле, общение в Интернете таит в себе множество психологических ловушек, поначалу выдающих себя за привлекательные возможности.
Ловушка первая — легкость и безопасность создания новых контактов. Сетевые «отношения» чрезвычайно легко начать, их очень просто закончить. Нет необходимости беспокоиться о том, как вы выглядите, какое впечатление производите на окружающих: другие увидят вас, только если вы этого захотите, и таким, каким вы захотите. Возникает чарующая, увлекающая иллюзия полноценной эмоциональной жизни, лишенной тех неизбежных недостатков и сложностей, которые приносит реальное общение.
В чем опасность. Отношения, которые мы строим в реальной жизни, всегда требуют значительного душевного труда по их созданию и поддержанию. Интернет-отношения почти не требуют эмоциональных трудозатрат. Что-то пошло не так? Просто удали этот контакт из своего списка. Заблокируй возможность отправлять тебе сообщения, смени адрес почтового ящика, и начни сначала. Легкость создания контактов отучает вкладывать труд в их поддержание. Результатом становятся многочисленные короткие и пустые виртуальные отношения, страх создавать отношения реальные, желание притупить чувство одиночества новыми и новыми виртуальными романами.
Реклама
Ловушка вторая. Интернет дает возможность быть не собой. Вы в реальной жизни — скучноватый бухгалтер или скромный инженер — какая разница? В сети ничто не помешает вам блистать эрудицией (под рукой есть сетевые энциклопедии) и остроумием. Можно выдавать себя за разорившегося олигарха или девушку легкого поведения. Можно примерить на себя и сыграть любую роль, которую всегда хотелось сыграть, но было страшно, стыдно, неловко. В сети неловкость и стыд как по мановению волшебной палочки исчезают — и действительно, разве может быть неловко перед бездушной железякой?
В чем опасность. Психологи используют понятие «самоидентичности» для описания совокупности качеств, которые делают человека таким, каков он есть. Сетевые отношения часто приводят к потере «самоидентичности», они позволяют поиграть в «себя-другого», и велик риск заиграться. Происходит смена приоритетов: реальная жизнь начинает казаться скучной преамбулой к «настоящей». Нередко обнажаются скрытые психологические проблемы, настойчиво требующие компенсации. Застенчивый студент в сети становятся хамоватым циником, а скромная домохозяйка — агресивной феминисткой, речь которой изобилует ненормативной лексикой.
Реклама
Ловушка третья. Особенность сетевого общения такова, что образ другого человека в Интернет-общении совершенно лишен реальности. Мы наполняем его собственными фантазиями, подспудными желаниями, неудовлетворенными потребностями, и с готовностью верим, что человек по ту сторону монитора действительно таков. Общаясь со своим виртуальным собеседником, люди, конечно же, уверены, что общаются с человеком, который так им подходит, так понимает, всегда внимательно выслушивает, но на самом деле общение происходит с самим собой, люди общаются с образом, который сами же и придумали. При этом содержание реплик, приходящих из-за другой стороны экрана, не имеют значения, так как всё сказанное собеседником будет приписано вымышленному образу и наделено соответствующим смыслом.
Реклама
В чем опасность. Жить в фантазийном мире некоторое время чрезвычайно приятно, однако длить иллюзию бесконечно невозможно. Если Интернет всё же пощадил часть сознания, то возникнет желание встретиться с виртуальным партнёром по-настоящему, здесь-то и выясняется, что созданный идеальный образ вряд ли соответствует действительности, отсюда следует разочарование, а порой даже и депрессия. Однако самая грозная опасность состоит в том, что, увлекшись иллюзией, горя желанием поддерживать ее как можно дольше, люди отрезают для себя возможность создания реальных, настоящих отношений или прерывают уже существующие.
Интернет дает колоссальные возможности для развития кругозора человека, его информационной «подпитки». С другой — на нем можно и болезненно зациклиться. Что нередко и происходит. Некоторые с головой уходят в иллюзорно-виртуальный мир, увлеченно общаются с «кибердрузьями», с «киберневестами» и постепенно начинают терять грань, разделяющую реальную, повседневную жизнь с электронными фантомами. Многие говорят, что Интернет развивает коммуникативные способности, но, учитывая односложность интернет-реплик и использование так называемых смайликов, в это с трудом верится. Так при живом контакте интернет-фанат может забыть, какие слова и как надо говорить, как себя держать. Развивается социальная детренированность, а порой — одичание.
Реклама
В современной психиатрии еще не изучены детально интернет-психозы и неврозы. Хотя не очень приятная тенденция наметилась. У чрезмерно озабоченных, а порой и зомбированных Интернетом людей, как правило, жизнь обедняется. Люди мало двигаются, часами прикованы к компьютеру, развивается гипокинезия. Они перестают замечать прелесть окружающего мира, теряют способность к нормальным человеческим отношениям, которые заменяются суррогатными, низменными животными инстинктами к удовлетворению желаний и получению удовольствия. Таким образом, интернет-зависимость часто делает из людей моральных недоадаптантов, с искалеченной психикой и не способных уже жить в человеческом обществе, не принимающем их.
Реклама
Закончить хочется предостережением: за безобидной внешне и модной интернетоманией не проглядите начало серьезного невроза, какого-либо пограничного психологического синдрома, которые могут привести в конечном итоге к шизофрении. Не попадайтесь в сети и берегите себя.
Реклама
Спасибо.
Во-вторых, опасности действительно кроются, но возникают в тех случаях когда человек теряет контроль за своим поведением в сети и начинает вступать в разные неосознанные диалоги и переписку вместо того, чтобы задаться вопросом, нужно ли мне это и стоит ли впускать этого человека или диалог в свою жизнь.
В-третьих, Интернет это средство, и для тех кто полностью посвящает ему своё время это становится зависимостью, нужно разграничить другими словами Интернет и реальную жизнь, не стоит допускать чтобы он заполнял личность.
В-четвёртых, на мой взгляд, лучше писать труды о том как правильно вести себя в Интернете и психологии в Сети, нежели ограждать, это скорее детей нужно ограждать, опять же вместо того чтобы заниматься воспитанием.
Поэтому в заключении хочу сказать, что боятся не стоит нужно просто взять ответственность за свою жизнь и поведение, будь это реальная жизнь или виртуальная среда и конечно давать себе физический отдых.
Всего вам наилучшего!
Ловушка вторая. Интернет дает возможность быть не собой. Вы в реальной жизни - скучноватый бухгалтер или скромный инженер - какая разница? В сети ничто не помешает вам блистать эрудицией (под рукой есть сетевые энциклопедии) и остроумием. Можно выдавать себя за разорившегося олигарха или девушку легкого поведения.
Читаю и улыбаюсь - ну просто хоть к зеркалу сбегать и проверить я- не я! А уж про то как в это втягиваешься - страшно вспомнить... "Ах эти черные глаза.... "
5 + статья
Оценка статьи: 5
Интересно было почитать статью, Максим, поскольку я в инете месяца три общаюсь. Использовала общение в качестве метода знакомства, ведь столько случаев, что находят половинку. Конечно, только способ, а дальше - безусловно реальность, иначе иллюзии неизбежны. А знаете, человек действительно может раскрыться в виртуальном общении, но в то же время раскрывшись, перенести эти черты в свою настоящую жизнь. Ведь смог быть таким в инете, значит, есть потенциал (имею в виду положительные качества). А чтобы не было разочарований - на самом деле нужно правильно оценивать ситуацию и правильно воспринимать.
Сеть - зеркало жизни. В сети все так же. как и в жизни- есть коммуникабельные люди, есть замкнутые, есть злые, есть добрые. Прелесть общения через интернет в том, что ты можешь общаться с себе подобными в самых разных странах. В реальной жизни этого бы никогда не случилось. А если человек шизофреник, то это его беда, а не вина интернета.
Кстати, есть люди, для которых общение в сети единственный способ общаться на равных со всеми - это глухие и слабослышащие.
А насчет опасностей - так в реальной жизни их намного больше.
В разные периоды жизни то сидела в инете днями и ночами и ела у компьютера и спала на клавиатуре - что ж поделать
…Быть может, опасность исходит не столько от "Сети, общение приносящей", а от того, как мы к этому относимся, как мы это общение воспринимаем, что мы ждем от него?..
Может быть, но мы и в реальной жизни чего-то ожидаем. Но ни кто же не говорит, что при этом зависимы.
Согласна с тем, что опасность есть, но в то же время не отрицаю, что она преувеличина. Это как веяние моды. Говорить, что ты зависим от интернета стало респектно, потому как сразу выглядишь продвинутым...
Думаю у нас, на ШЖ, действительно зависимых нет. Тематика не та.
Круто замесили. единственное в чем я согласен из личного опыта, облом реальнойвстречи, так в нете еще можно пообщаться, а куда то ехать,да еще встречаться не известно с кем. Вы правы
В чём-то вы правы. Некоторые люди действительно ничего кроме Интернета видеть и знать не хотят ! Они готовы целыми днями сидеть у компьютера. И наверное это опасно. Но комментируют вашу статью совсем другие люди - те, которые успевают общаться и в реальной жизни, и в виртуальной. Для них Интернет - это помощник. Я сама нашла для общения прекрасную группу , где собрались весёлые, культурные, неглупые собеседники, и мы прекрасно понимаем друг друга. Мы не знаем как кто выглядит и нам в принципе всё равно. Зачит ли это, что мы общаемся на уровне Души ?
Оценка статьи: 5
Про ловушки понятно. Но Интернет-то здесь причём? Многие и реальную жизнь воспринимают, как Сеть.Человек должен быть честен, прежде всего, с собой, научиться говорить себе правду о своих желаниях и планах, тогда и никакие "сети" не смогут его опутать. Не потеряй себя! Психология...
Лично я "за" интернет-знакомства. У меня есть опыт в подобных знакомствах с последующими знакомствами "в реале". Это, по крайней мере, просто интересно!
Американские доктора, обследовав интернет-зависимых людей, не нашли у них психических отклонений и вычеркнули эту зависимость из списка болезней.
Про ловушку первую: как и в реальной жизни методом проб и ошибок вырабатываешь для себя стратегию поведения среди людей. Жаль терять и сетевой контакт из-за собственной глупости или излишней откровенности.
Про ловушку вторую: если проблемы обнажаются, это ж хорошо. И может, человеку и в реальной жизни захочется чем-то блеснуть, чем он блистает в Интернете.
Про ловушку третью: а в жизни мы что, всегда объективно оцениваем окружающих? Еще Пушкин говорил "Ах, обмануть меня не трудно! Я сам обманываться рад."
Односложность Интернет-реплик - ну знаете ли... Когда человеку есть, что сказать, прекрасно говорит страницами.
До Интернета многие люди, которые сейчас на него "подсаживаются", читали книги, смотрели фильмы (та же гипокинезия) и жили там, в вымышленных мирах. Благодаря Интернету они могут научиться общению с такими же, как они и другими, потренироваться, прежде чем высунуться из своей скорлупы. А кто не был способен к человеческим отношениям, того и правда, Интернет не воспитает.
Чтобы не произошло массового отключения компьютеров от Сети,
замечу - интернетобщения не надо бояться тем, кто живет живой жизнью
а в форумах и конференциях просто отдыхает.
И еще одна опасность Интернета, не отраженная в статье - это массовая профанация, коей подвержены многие руководители среднего и выше звена. По любому вопросу можно легко нарыть инфо, составить мнение, и вышибить из сознания это мнение - подчас непосильная задача для узких специалистов, владеющих вопросом во всей полноте.
Оценка статьи: 5
и-нет - отличный сервис для деловых знакомств, заработка денег и много другого. Мне кажется разговоры об "опасноти" интернета сильно преувеличины. Также говорили об опасности железных дорог( в частности многие думали что это зверь 666
Да, вспоминается папирус 3000 года до нашей эры, где говорится, что мир катится в пропасть потому что каждый хочет написать книгу и дети не слушаются родителей, как раньше.
Существенна только одна "ловушка" - про несовпадение образов при встрече. Но то жде самое могло произойти при знакомстве по переписке и сто лет назад.
Оценка статьи: 2